HyperEssays’s logoA group of three horizontal yellow bars over a thin diagonal red line balancing on a thick blue circle.
HyperEssays
The Essays of Michel de Montaigne Online

Bibliographie

Ressources bibliographiques sur les Essais de Michel de Montaigne

  1. English
  2. French
  3. Portuguese, Italian, Spanish, and German
  • Abecassis, Jack I. 1992–1993. “« Des Cannibales » et la logique de la représentation de l’altérité chez Montaigne.” Bulletin de la Société des Amis de Montaigne VII (29-32): 195-207.
  • Abecassis, Jack I. 1995. “Fortis imaginatio generat casum.” La peinture des passions : de la Renaissance à l’Âge classique : actes du colloque international, Saint-Etienne, 10, 11, 12 avril 1991, edited by Bernard Yon, 185-202. Université Jean Monnet-Saint-Etienne.
  • Abecassis, Jack I. 1995. “‘Le Maire et Montaigne ont tousjours esté deux, d’une separation bien claire:’ Public Necessity and Private Freedom in Montaigne.” MLN 10 (5): 1067-1089. http://www.jstor.org/stable/3251391.
  • Ansaldi, Saverio, and Raffaele Carbone, eds. 2020. Bruno et Montaigne: Chemins de la modernité. Constitution of Modernity 25. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-10364-6.
  • Arbib, Dan. 2012. “Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode.” Revue de Métaphysique et de Morale 74 (2): 161-180. https://doi.org/https://doi.org/10.3917/rmm.122.0161.
  • Bacha, Jacqueline. 2011. “Ici et là dans les Essais de Montaigne : entre deixis et anaphore.” L’Information Grammaticale 128: 36-39. https://doi.org/10.3406/igram.2011.4133.
  • Balsamo, Jean. 2012. “Montaigne et Pierre Eyquem : le meilleur des fils du meilleur des pères.” Les Liens humains dans la littérature (XVIe-XVIIe siècles), edited by Julia Chamard-Bergeron, Philippe Desan, and Thomas Pavel, 13-31. Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance européenne 74. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4191-2.
  • Balsamo, Jean. 2016. “La bulle de citoyenneté romaine : éthique et politique dans « De la vanité » (III, 9).” Lectures du troisième livre des Essais de Montaigne, edited by Philippe Desan, 261-288. Paris: Honoré Champion.
  • Balsamo, Jean. 2016. “Conscience littéraire et pratique éditoriale: Le livre III des Essais.” Lectures du troisième livre des Essais de Montaigne, edited by Philippe Desan, 31-58. Paris: Honoré Champion.
  • Balsamo, Jean. 2019. La Parole de Montaigne: littérature et humanisme civil dans les Essais. Biblioteca di Studi Francesi 9. Turin: Rosenberg & Sellier. https://doi.org/10.4000/books.res.1524.
  • Balsamo, Jean, and Amy C. Graves, eds. 2021. Global Montaigne: Mélanges en l’honneur de Philippe Desan. Symposiums, seminars, and conferences on the European Renaissance 112. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-10799-6.
  • Bjaï, Denis. 2011. “Trois fois par mois ? Dix foix par jour ? Montaigne et la réglementation du mariage dans « Sur des vers de Virgile » (Essais, III, 5).” Studia Romanica Posnaniensa 38 (1): 23-34. https://doi.org/10.2478/v10123-011-0003-0.
  • Bjaï, Denis. 2011. “Absents et absences dans les Essais de Montaigne.” Quêtes Littéraires 1 (December): 11-22. https://doi.org/10.31743/ql.4642.
  • Bjaï, Denis. 2013. “« Je parlay à l’un d’eux fort long temps... » : où et quand Montaigne a-t-il (peut-être) rencontré des cannibales ?.” Rouen 1562. Montaigne et les Cannibales, edited by Jean-Claude Arnould and Emmanuel Faye. Actes de colloques et journées d’études Rouen 8. Publications numériques du CÉRÉdI. http://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/index.php?id=750.
  • Boudon, Raymond. 2014. Le rouet de Montaigne: Une théorie du croire. Sociétés et pensées. Paris: Hermann.
  • Boudou, Bénédicte. 2016. Montaigne et les animaux. Léo Scheer.
  • Bouriau, Christophe. 2010. “Dignité humaine et imagination selon Montaigne.” Camenae 8 (December): 1-17.
  • Brancher, Dominique. 2020. “Les maladies de Chronos. Temps et pathologie chez Montaigne.” Revue d'histoire littéraire de la France 120 (4): 809-830. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-11066-8.p.0041.
  • Brancher, Dominique, and Thierry Gontier, eds. 2021–2022. Montaigne : maladie du corps, maladie des temps. Éthique, politique, religions 19. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-12623-2.
  • Brody, Jules. 1982. Lectures de Montaigne. Lexington: French Forum.
  • Canestri, Jorge. 2009. “Les figures du temps dans la vieillesse et la méthode de la diversion chez Montaigne.” Revue Française de Psychanalyse 73: 1457-1463. https://doi.org/10.3917/rfp.735.1457.
  • Carle, Michel. 1986. “A Propos des ‘Coches’.” Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme 22 (4): 367-377. https://doi.org/10.33137/rr.v22i4.12206.
  • Cazeaux, Guillaume. 2015. Montaigne et la coutume. Éditions Mimesis.
  • Conley, Tom. 2015. “Montaigne que voicy.” À fleur de page: Voir et lire le texte de la Renaissance, 149-174. Studies and Essays on the Renaissance 108. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-3250-7.
  • Couturas, Claire. 2005. “Le discours sur les peurs dans les Essais de Montaigne.” Réforme, Humanisme, Renaissance 61: 73-90. https://doi.org/10.3406/rhren.2005.2726.
  • Demonet, Marie-Luce. 2016. “Arbitraire des signes et monnaie de singe chez Rabelais et Montaigne.” Valeurs et systèmes de valeurs (Moyen Âge et Temps modernes) : Le pouvoir symbolique en Occident (1300-1640), edited by Patrick Boucheron, Jean-Philippe Genet, and Laura Gaffuri, 77-98. Paris : Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.40866.
  • Demonet, Marie-Luce, and Alain Legros. 2013. “Montaigne à sa plume : quatre variantes autographes d'une correction de date dans l'avis « Au lecteur » des Essais de 1588.” Bibliothèque d'Humanisme et Renaissance 25 (1): 113-118. https://www.jstor.org/stable/24329319.
  • Desan, Philippe. 2002. “Transgression et exhibitionnisme moral chez Montaigne.” Archivio di storia della cultura 33: 351-362.
  • Desan, Philippe. 2004. Dictionnaire de Michel de Montaigne. Paris: Honoré Champion.
  • Desan, Philippe. 2016. “Montaigne « métis » : « De l’utile et de l’honnête » (III, 1).” Lectures du troisième livre des Essais de Montaigne, edited by Philippe Desan, 59-84. Paris: Honoré Champion.
  • Desan, Philippe, ed. 2016. Lectures du troisième livre des Essais de Montaigne. Paris: Honoré Champion.
  • de Souza Filho, José Alexandrino. 2013. “Rouen pour Bordeaux : hypothèses pour expliquer une énigme littéraire.” Rouen 1562. Montaigne et les Cannibales, edited by Jean-Claude Arnould and Emmanuel Faye. Actes de colloques et journées d’études Rouen 8. Publications numériques du CÉRÉdI. http://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/index.php?id=752.
  • Dionne, Valérie M. 2014. Montaigne, écrivain de la conciliation. Études montaignistes 63. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-3010-7.
  • Dionne, Valérie M. 2016. “« De la physionomie » (III, 12) ou le testament de Montaigne.” Lectures du troisième livre des Essais de Montaigne, edited by Philippe Desan, 331-354. Paris: Honoré Champion.
  • Dionne, Valérie M. 2020. “Guérir par magie avec Montaigne.” Montaigne Studies 22: 83-98. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-10400-1.p.0083.
  • Dupeyron, Jean-François. 2016. “Les intentions d’écriture de Montaigne : l'exemple du chapitre Des Cannibales.” Methodos: savoirs et textes 16.
  • Étiemble, René. 1962. “Sens et structure dans un essai de Montaigne.” Cahiers de l'Association internationale des études françaises, no. 14: 263-274. https://doi.org/10.3406/caief.1962.2232.
  • Eyquem, André. 1996. “La mort de Michel de Montaigne: Ses causes rediscutées par la consultation posthume de médecins spécialistes de notre temps; M. Daudon, J. Thomas, P. Trotot, R. Bernouli, P. Albou, A. Eyquem et F. Pottiée-Sperry.” Bulletin de la Société des amis de Montaigne 4: 7-16.
  • Ferrari, Emiliano, Thierry Gontier, and Nicola Panichi, eds. 2022. Montaigne, penser en temps de guerres de Religion. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-11912-8.
  • Ferrer, Véronique, Violaine Giacomotto-Charra, and Alice Vintenon, eds. 2017. Autres regards sur les Essais (livre III) de Montaigne. Paris: Atlande.
  • Foglia, Marc. 2011. Montaigne, pédagogue du jugement. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4372-5.
  • Foglia, Marc. 2013. “Bien juger du cannibalisme: «­c’est pour représenter une extrême vengeance­».” Rouen 1562. Montaigne et les Cannibales, edited by Jean-Claude Arnould and Emmanuel Faye. Actes de colloques et journées d’études 8. Rouen: Publications numériques du CÉRÉdI. http://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/index.php?id=778.
  • Gallet, André. 2016. “Montaigne théologien.” Revue française d’histoire du livre 137: 261-262.
  • Garavini, Fausta. 1988. “Allongeails ou pansements ? La fonction des ajouts dans le texte de 1588 (À Propos de II, 11 : ‘De la cruauté’).” Revue D’histoire Littéraire de la France 88 (5): 908-922. http://www.jstor.org/stable/40529418.
  • Garavini, Fausta. 2021. Montaigne: Politique, religion, culture. Études montaignistes 70. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-10825-2.
  • Gerbier, Laurent, and Irène Langlet. 2019. “Montaigne carnettiste. Montaigne the notebook keeper.” Études littéraires 48 (1–2): 49-65. https://doi.org/10.7202/1057989ar.
  • Giocanti, Sylvia. 2011. “Guerre et paix dans les Essais de Montaigne.” Philosophiques 38 (2): 523-541. https://doi.org/10.7202/1007462ar.
  • Giocanti, Sylvia. 2020. “Faire lien dans la non-appartenance à soi : Montaigne.” Astérion 22. https://doi.org/10.4000/asterion.4811.
  • Goul, Pauline. 2023. “‘Un certain respect qui nous attache’ : la matière vibrante des Essais de Montaigne.” Montaigne Studies 35: 49-61. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-14722-0.p.0049.
  • Graves Monroe, Amy. 2016. “Rappeler le cochon : Pour une lecture porcine de « Des Coches » (III, 6).” Lectures du troisième livre des Essais de Montaigne, edited by Philippe Desan, 199-218. Champion Classiques Essais 26. Paris: Honoré Champion.
  • Guerrier, Olivier. 2018. “« vray et souverain patron de l'art militaire » (Essais, 1, 34): Montaigne et la traduction des mots de la guerre.” Travaux de litterature 31: 25-139.
  • Guerrier, Olivier. 2020. “« Alter remus aquas, alter mihi radat arenas » : composition des liens et « souci de soi » chez Montaigne.” Astérion 22. https://doi.org/10.4000/asterion.4756.
  • Jolibert, Bernard. 2021. “Éducation et instruction selon Montaigne.” L’Enseignement philosophique 72a (4): 49-59. https://doi.org/10.3917/eph.721.0049.
  • Knop, Déborah. 2013. “La conciliatio, entre exorde et digression : Montaigne, Essais, II, 25, « De ne contrefaire le malade ».” Cahiers du GADGES 11: 75-89.
  • Krier, Isabelle. 2015. Montaigne et le genre instable. Essais philosophiques sur Montaigne et son temps 5. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4583-5.
  • Kubota, Takeshi. 2019. Montaigne lecteur de la Cité de Dieu d’Augustin. Paris: Honoré Champion.
  • Lazard, Madeleine, ed. 2010. Montaigne et la femme: Sur des vers de Virgile (Chapitre 5 du livre III des Essais). Paris: Arléa.
  • Legros, Alain. 1997. “Montaigne En Son Giron.” Revue D'histoire Littéraire de la France 97 (2): 179-199.
  • Legros, Alain. 2003. “Montaigne et Gournay en marge des Essais: Trois petites potes pour quatre mains.” Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 65 (3): 613-630.
  • Legros, Alain. 2009. “Écrire “Guienne” : Montaigne gascon ?.” Provinciales : Hommage à Anne-Marie Cocula. Tome II, edited by Jean Mondot and Philippe Loupès, 843-855. Pessac: Presses universitaires de Bordeaux.
  • Legros, Alain. 2012. “Michel de Montaigne ‘assis dans le moiau de tout le trouble des guerres civiles de France’.” Le bruit des armes. Mises en formes et désinformations en Europe pendant les guerres de Religion (1560-1610). Actes du colloque international, Tours, 5-7 novembre 2009, edited by Jérémie Foa and Paul-Alexis Mellet, 77-88. Le Savoir de Mantice 22. Paris: Honoré Champion.
  • Lestringant, Frank, ed. 2005. Le Brésil de Montaigne: Le Nouveau Monde des « Essais » (1580–1592). Chandeigne.
  • Lestringant, Frank. 2012. “Quelques réflexions à propos du chapitre III, 9 des Essais, « De la vanité » de Montaigne.” Etudes Epistémè 22. https://doi.org/10.4000/episteme.383.
  • Lestringant, Frank. 2016. « Je suis moi-même la matière de mon livre »: Lecture du livre III des Essais. Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre. https://doi.org/10.4000/books.purh.2853.
  • Lestringant, Frank. 2018. “Montaigne commentateur de lui-même dans Les Essais.” Revue italienne d’études françaises 8: 1-9. https://doi.org/10.4000/rief.2251.
  • Lopez-Burette, Marion. 2012. Review of Montaigne et la philosophie du plaisir. Pour une lecture épicurienne des Essais, by Rafal Krazek. Acta fabula. https://doi.org/10.58282/acta.7029.
  • Martin-Ulrich, Claudie. 2010. “« Je pareillement » : la figure de Socrate dans les Essais de Montaigne.” La figure du philosophe dans les lettres anglaises et françaises, edited by Alexis Tadié, 25-38. Littérature et poétique comparées. Nanterre: Presses universitaires de Paris Nanterre. https://doi.org/10.4000/books.pupo.977.
  • Muller, Jil. 2020. “Montaigne et Descartes: L’imagination dans les passions.” Les Cahiers philosophiques de Strasbourg 48: 135-164. https://doi.org/10.4000/cps.4466.
  • Nakam, Géralde. 1989. “Le « temps malade » de Montaigne : Thérapeutique des Essais.” Littérature et Pathologie, edited by Max Milner, 29-40. L’Imaginaire du texte. Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes. https://books.openedition.org/puv/1232.
  • Noirot, Corinne. 2020. “Les noces de France et de Gascogne selon Montaigne.” Expériences rhétoriques: Mélanges offerts au professeur Francis Goyet, edited by Christiane Deloince-Louette and Christine Noille, 143-160. Paris: Classiques Garnier. https://www.academia.edu/44703115/.
  • Perona, Blandine. 2010. “« Il y a prou loi de parler partout et pour et contre ». Sophistique et scepticisme dans les chapitres « Des noms » et « De l’incertitude de notre jugement ».” Loxias 31. http://revel.unice.fr/loxias/index.html?id=6533.
  • Prat, Sébastien. 2012. Constance et inconstance chez Montaigne. Essais philosophiques sur Montaigne et son temps 3. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4503-3.
  • Pérouse, Gabriel-A. 1984. “Le seuil des Essais.” Études Montaignistes en hommage à Pierre Michel, edited by Claude Blum and François Moureau, 215-221. Genève: Editions Slakine.
  • Robert, Julie. 2015. “Pa/enser bien le corps: Cognitive and Curative Language in Montaigne’s Essais.” Journal of Medical Humanities 36 (3): 241-250. https://doi.org/10.1007/s10912-015-9327-7.
  • Salas, Irène, and Flore Marie. 2010. “La logique cannibale de Montaigne.” Frontières 23 (1): 47-53. https://doi.org/10.7202/1004022ar.
  • Schneikert, Élisabeth. 2013. “Montaigne et le corps en voyage: «Assaggiamo di parlar un poco questa altra lingua ».” Travaux de litterature 26: 23-32.
  • Skenazi, Cynthia. 2018. “Montaigne et l’Honneur des Cannibales.” French Forum 43 (2): 239-252. https://www.jstor.org/stable/26762075.
  • Starobinski, Jean. 1993. Montaigne en mouvement. Paris: Gallimard.
  • Telle, Émile V. 1975. “Montaigne et le procès de Martin Guerre.” Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 37 (3): 387-419. http://www.jstor.org/stable/20675383.
  • Toftgaard, Anders. 2010. “Monologue à plusieurs voix: Montaigne et le dialogue.” Revue Romane. Langue et littérature. International Journal of Romance Languages and Literatures 45 (2): 275-295. https://doi.org/10.1075/rro.45.2.06tof.
  • Tournon, André. 1971. “Montaigne et « l’alleure poétique »: Pour une nouvelle lecture d’une page des Essais.” Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 33 (1): 155-162. https://www.jstor.org/stable/20674840.
  • Tournon, André. 1984. “Traces de lecture: Les notes de Montaigne sur la Guerre des Gaules et la Guerre Civile.” Études montaignistes en hommage à Pierre Michel, edited by François Moureau and Claude Blum, 247-253. Slatkine.
  • Tournon, André. 1988. “Tout dire ou tout désigner.” Revue d’Histoire littéraire de la France 88 (5): 923-933. https://www.jstor.org/stable/40529419.
  • Tournon, André. 1999. “L’humaine condition : Que sais-je ? Qui suis-je ?.” Montaigne et la question de l’homme, edited by Marie-Luce Demonet, 15-31. Presses Universitaires de France.
  • Tournon, André. 1999. “‘Ny de la punctuation’: Sur quelques avatars de la segmentation autographe des Essais.” Nouvelle Revue du Seizième Siècle 17 (1): 147-159. https://www.jstor.org/stable/25598892.
  • Tournon, André. 2011. “Les marques de profération dans les Essais.” La Ponctuation à la Renaissance, edited by Nathalie Dauvois and Jacques Dürrenmatt, 163-173. Paris: Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4405-0.p.0163.
  • Tournon, André. 2013. “Parole de badin, parole irrécusable.” Réforme, Humanisme, Renaissance 76: 107-118. https://doi.org/10.3406/rhren.2013.3294.
  • Trinquet, Roger. 1956. “En marge des Essais: La vraie figure de Madame d’Estissac ou les pièges de l’homonymie.” Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 18 (1): 23-36. https://www.jstor.org/stable/20673809.
  • Trèves, Nicole. 1997. “Mais « que voulons-nous d’elles ? » Montaigne, la sexualité et les femmes.” Dalhousie French Studies 38 (Spring): 37-48. http://www.jstor.org/stable/40837146.
  • Yamajo, Hirotsugu. 2021. “La critique de l’apparence chez Montaigne : un parallèle avec Pascal.” Gallia 60 (3): 23-32. https://hdl.handle.net/11094/79391.